"Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука"
Постоянные посетители нашего сайта знают, как ваш любящий корреспондент ценит живую образную речь наших персов. Иногда просто невозможно упустить прямо прыгающий в руки вкусный материальчик.
Вот, к примеру =). Предлагается фрагмент милой жанровой сценки, красноречиво воссоздающий сложный мир дружественных отношений в нашей Игре. Которые естественным образом обостряются по понедельникам, когда действует пресловутый Принцип 200%. Ваш корреспондент не решается "запикать" некоторые слова - чтобы не утратилась безыскусная самоценность разговорной лексики, специалистами определяемая как "обсценная".
Место действия - Торговая площадь. Время действия - понедельник. Обстоятельство - бой с Адельгейдой. Все участники эпизода приверженцы одной склонности. Надо ли говорить - какой?
Итак:
20:41 [X]to [Y] Угомонись! 20:41 [Y] to [X] не лезь 20:41 [Z]to [Y] бля не выводи меня ..рот прикрой .. че бля Адельгейда записана на тебя что ли ? ..ты бил я влез 20:41 [Y] to [Z] долбоеб бля не видел я сливал?? 20:42 [Z] to [Y] я тебе придурку обьясняю -- я когда посмотрел на бой - ты ее бил ! ... потом сходил в магаз ..потом ВД сделал и влез...я 20:42 [Z] to [Y] иди ударься об стену может поможет.. 20:43 [Y]to [Z] ты очкарик?? я бил по 200 и что по твоему хотел ее убить?? а ты влез как будто бля весь в артах и щас ее завалишь 20:43 [Y] откуда такие долбени бывают 20:43 [Satrap] НАРОД МОЛЧА МЕТОДИЧНО ЛУПИМ ЕЁ 20:43 [Z] to [Y] че то ненравится - пиши админу пускай сделает тебе личную бабку - чтоб никто не залазил .. 20:44 [Y] to [Z] ты точно олень комнатный 20:44 [Masichka] Занимательный разговорчик:)
Эх, "широк человек - я бы сузил", - сказал классик. А стоит ли =)?
P.S. Ники персов, обозначенных для пущей интриги как "X","Y" и"Z", предлагается расшифровать в комментах!
"Все участники эпизода приверженцы одной склонности. Надо ли говорить - какой?" надо. мне интересно какой же? подобные беседы не раз слыхала от персонажей всех склонностей.
кстати, тоже не замечал таких разговоров... кроме, разве что, наездов на Lalia в общем чате, что она заходит ЗА НИХ и этим отбирает опыт И даже призывы ЗАПРЕТИТЬ Lalia играть, раз она $дилер =)
но, может быть, чаще чат в понедельник смотреть? =) кстати, склонность - та же
то что происходит сейчас, когда в игре две склонки, было и раньше,с тремя склонностями когда жили. ничего не изменилось в людях. и светлые и темные "дают жару" в чате одинаково, вне зависимости от % опыта,времени суток и погодных условий.
речь идет о конкретной ситуации, а не поведение персов В ЦЕЛОМ...
и изменение поведения XYZ как раз в конкретных условиях - именно % опыта. ибо во все остальные дни они - лучшие кореша.
PS одинаковая склонность ни грамма не претендует на главность в этой новости. а вот такое изменение отношений между персами из-за вонючих 200% - печалит... сильно печалит...
ну начнем с самого начала. 1. не вижу где в беседе идет речь о том , что именно 200% опыт стал причиной раздора. 2. если эти три брата-акробата такие кореша, то может стиль беседы это их дружеский сленг? тогда причем тут "обострение понедельником"? 3. если речь идет о конкретной ситуации,с акцентом на одну из склонностей, то зачем тогда скрывать ники и склонность? не очень ли много туману на одну "забубенную деревеньку"? 4. не сильно следила за кого там заходит Ляля, но коли уж упомянули о "НИХ",то хотелось бы знать кто это за одни?
1. считай это журналистским предположением, ибо (пункт 2) 2. в другое время ТАКИХ бесед не наблюдалось =) 3. а почему бы не напустить тумана? Что в этом плохого-то? хотя, конечно же, можно превратить ленту в ЧЕТКИЕ "поздравляю ИВАНА с 10 уровнем", "поздравляю ИННУ с Днем рождения", "нужно почистить кэш" и тд... Но зачем? 4. ОНИ - это 66% участников этой новости... А вообще - тебе-то зачем имена и тд? Ты же вроде не раз такие беседы слышала? Если очень хочется узнать про Лалю - спроси ее сама в привате...
1. хорошо, пусть будет предположение. хотя подано как факт. 2. не наблюдалось, не значит не имелось. 3. конечно, новостная лента смахивающая на отчет ГПУ не очень интересна, но и загадка с вопросом присыпанная тайной , тоже перебор. ...где-то тут в комментах Скаут писал про умеренность. хорошо так написал. надо бы прислушаться.)) 4.66%, такие точные цифры. был проведет статистический подсчет поголовья? и опять таки, кто эти ОНИ? еще пара постов с "ОНИ" и народ начнет искать потустороннее и пришельцев)) 5. как это зачем имена? такой резонанс! народ должен знать в лицо своих героев, тем паче прославленных. 6. спрашивать Лялю о мифических боях с НИМИ как-то неловко.ведь чтобы спросить , надо знать о чем. а тут фраза брошена и ничего конкретного. с кем, когда и зачем. Подводя итоги вижу один выход - закрыть тему для себя.