До чего дошёл прогресс - теперь "жёлтую прессу" можно получать прямо на Телеграфъ. А телеграф, выдающий печатную продукцию, естественно, испорчен! Что мы и могли наблюдать не далее, как на днях Честные глаза правосудия. И закручинился тут я - это ж какие опусы пишутся на допотопной технике, которая и клавишей то всего одной обладает! И погрузился в раздумья: а не вспомнить ли годы прошлые, что просто ДЧХ именуются; а не пройтись ли по клавишам пластиковым, что на клавиатуре расположены; а не накатать ли статеечку бодрую, дабы не утратились навыки журналистские - "высасывати новость из пальчика"! Стоп! Чего это меня в стиль былинный повело! Статья на Peppers Телеграфъ не в том жанре писана! А писана заметочка в тональности, который роднит ее со столь любимым, в последние годы, у отечественных писак, жанром «бульварного листка". Жанр как жанр, кстати, - не хуже других. Как говорят маститые "медеведицы пера" (с), нет плохих жанров - есть "криворукие" авторы. Ни в коей мере не претендуя на владение жанром, попытаемся ответить в том же духе. И вот наш ответ - «желтым листком» по «испорченному телеграфу»! В стиле, коим руководствуются «жёлтые листки», здесь будет произведено «накидывание говн на вентилятор»! Итак, ударим по струнам звонким, освежим память короткую… Ну и вентиляторы, заодно, расчехлим. С чего всё началось - как следует из текста, опубликованного Телеграфом: Некто Он и некто Она заключили сделку. Сделочка - так себе, подобных на дню заключается с десяток. Ей показалось, что с Его стороны произошёл обман, и Она обратилась в гвардию. Гвардия всё по-быстрому разрулила, сделку расторгли – каждый остался «при своих». Вроде ситуация и выеденного яйца не стоит, Но тут - бабах! – острое перо одного из видных игровых писателей зацепилось за край этой истории и раскрутило в виде пасквиля: подвергнув Её публичной порке, так сказать. Её слова и поступки были рассмотрены под увеличительным стеклом справедливого негодования, к коему моментально присоединился сонм голосов, готовых чуть ли не на кресте Её распять и обвинить в мошенничестве, и обличить во всех прочих грехах! Ну да, дело привычное – у нас в игре и не такое бывает! Однако, в любом конфликте, обычно, виноваты оба, не так ли? И здесь мы сталкиваемся с коллизией, вот тут вам и скандал: статья однозначно изобличает одного персонажа - Её! А Он? Ни слова! Как будто в сделке Его и не было. И вообще, получается, что, по определению, Он - «весь в белом»! Не знаю, возможно, стоило бы промолчать, но как удержаться, и, памятуя специфику нашего любимого, в сей момент, жанра, не порассуждать вот о чем... А кто, собсна, такой этот «Он» - уж не тот ли это перс, в отношение которого было возбуждено дело о мультоводстве дело dark eclips и Tower Death. А может это тот персонаж, который на весь БК кричал, замечу, бездоказательно, что некто, играющий женским персом, на самом деле мужчина, (клевета, однако!). С чего бы, дорогие наши читатели, при учете солидного «послужного списка», возникла у одного из видных авторов ДчХ потребность писать столь масштабный пост в защиту этого «милейшего» юноши? Дорогие читатели, вы увидели интриги и скандалы! Ниже будет проведено расследование и показано всё, что скрыто! Выскажемся еще более прямо: чем весьма рядовая ситуация могла привлечь внимание такого маститого перса, как Bastet? Как сказано, в уже названном, еще раз употреблю это опреление, пасквиле: «Она пожаловалась Гвардии». Интересно - кому же тогда пожаловался Он? Уж не автору ли?! Наверняка в подробностях рассказывал, как его обидели, плакал, при упоминании Гвардии и вздрагивал, при появлении красных букв в свой адрес – а вдруг снова ОНИ, а вдруг хотят опять обобрать, лишить всего, что нажито непосильным трудом (в результате сделки)! Если оценивать качество текста Бастет, то, согласимся - он весьма удался – в нём «полностью раскрыта сущность «мошенницы»» и приведены «убедительные доказательства» в подтверждение этого. Однако, приглядимся поближе - все приведённые Бастет «факты», на поверку, оказываются эмоциональными выпадами и не более! Единственный неоспоримый довод, который лёг в основу обличительной статьи, не был, полностью рассмотрен и подвергнут анализу. В результате, разложив всё «по полочкам», ситуация предстаёт в несколько ином свете чем её пытаются преподнести. И тогда - очередной раз произнесем это слово - это не просто текст - это, действительно, пасквиль! А теперь внимание – вопрос: в каких ситуациях женщина, которой нельзя отказать в наличие рассудительности и здравого смысла, перестаёт опираться на логику и здравый смысл, «включает» эмоции на «полную катушку» и выгораживает одну из сторон, а в пасквиле мы видим именно «выгораживание», с одновременным уничижением другой? Попытаюсь ответить – обычно такие ситуации возникают, когда... мать защищает своё дитя! Кхм. =) Засим я «выключаю вентилятор» и оставляю читателей домысливать «подробности» самостоятельно.
13 вопросов к...
Ингредиенты
Фотоальбом
оба хороши